Firma bada 2200 receptur karmy dla psów i stwierdza, że ​​TYLKO 119 jest zadowalające

Źródło obrazu: @ Sh $ rp_i przez Flickr

Jak wspomina rozkwit i nagłówki pozwów przeciwko Purinie i Blue Buffalo, Reviews.com postanowiło wziąć sprawy w swoje ręce i dowiedzieć się, które receptury karmy dla psów były najbardziej bezpieczne.

Aby zrealizować to ogromne przedsięwzięcie, 10 osób w swoim zespole poświęciło pracę w pełnym wymiarze godzin temu projektowi, który rozpoczął się 16 marca.

Źródło obrazu: Reviews.com

Według swoich badań:

  • Zbudowałem listę ponad 11 000 osób związanych z branżą karmy dla psów i zawęziłem ją do najlepszych.
  • Ponad 20 ekspertów włożyło swój cenny czas w naszą pracę, w tym weterynarze, treserzy psów, behawioraliści zwierząt, badacze uniwersyteccy i autorzy.
  • Przeprowadził ankietę wśród 300 właścicieli psów i zapytał ich, czy wiedzą, co jest w pokarmie ich psa.
  • Zebraliśmy listę ponad 8 000 zapytań, aby dowiedzieć się, co jest najważniejsze dla właścicieli psów.
  • Przeczytałem i przeanalizowałem 72 najpopularniejsze artykuły i opracowania dotyczące karmy dla psów.
  • Sporządził listę 2219 receptur od 115 marek i przejrzał ich składniki.

Pierwsze szokujące odkrycie? 70 procent ankietowanych właścicieli psów nie znało wszystkich składników w pokarmie swoich psów.

Czy to jest naprawdę bezpieczne?

Najpierw spojrzeli na bezpieczeństwo karmy dla psów - kto tak naprawdę ją reguluje?

Standardy karmy dla psów są ustalane przez The Association of American Feed Control Officials (AAFCO), te same osoby, które regulują karmę dla zwierząt. Jednak FDA rzekomo określa jakość - ale ich przepisy wyraźnie nie działają - wszystkie wycofania i zatrute zwierzęta są tego dowodem.

zachowywać się jak pies

„Na przykład należy unikać składników pochodzących z urządzeń do renderowania. Rozpoznasz te składniki na etykiecie w kategoriach ogólnych, takich jak „mięso” i „mączka mięsna”. W Kalifornii nadali im apetyczną nazwę „wytopiony na sucho”. Dlaczego więc ich unikać? Prawie niemożliwe jest określenie, co jest renderowane: może to być zabójstwo na drodze, zwierzęta w zoo, a czasem nawet zepsute mięso ze sklepu spożywczego, który jest nadal owinięty w plastik.”(Www.reviews.com)

Czy to jest zdrowe?

Innym składnikiem, na który patrzyli, było to, czy składniki te były rzeczywiście zdrowe dla twojego psa. To, że nie są niebezpieczne ani toksyczne, nie oznacza, że ​​jest zdrowy. Człowiek może żyć na diecie śmieciowego jedzenia, ale w końcu dogoni ich zdrowie. To samo dotyczy twojego psa.

„Problemy trawienne, w tym wzdęcia i choroby zapalne jelit (IBD), są objawem złych składników, które nie zawierają wystarczającej ilości nieprzetworzonych produktów spożywczych. Alergie pokarmowe mogą również prowadzić do problemów trawiennych - wielu ekspertów, z którymi się skontaktowaliśmy, widziało dowody, że psy są wrażliwe na pszenicę i kukurydzę, oba popularne wypełniacze. ”(Reviews.com)

Ten obraz jest szybką migawką typowych składników, które są wprowadzane do karmy dla psów, które są zdrowe i niezdrowe.

Źródło obrazu: Reviews.com

Ważne jest, aby pamiętać, że podobnie jak my, każdy pies ma indywidualne potrzeby żywieniowe w oparciu o zdrowie, poziom ćwiczeń, wiek i wszelkie warunki medyczne. Na przykład wiele karm dla psów reklamuje się jako najlepsze, ponieważ mają wysoką zawartość białka, jednak dieta wysokobiałkowa może w rzeczywistości powodować problemy dla psów z pewnymi schorzeniami.

„Białko jest bardzo ważne dla twojego psa, ale zdarzają się przypadki, takie jak podeszły wiek lub problemy z wątrobą, gdzie Twój pies powinien być na diecie niskobiałkowej”, mówi Kenn Bell, twórca Dog Files. „Upewnij się, że rozmawiasz ze swoim weterynarzem.” (Reviews.com)

Zawężenie pola

Reviews.com spojrzał na 2219 receptur karmy dla psów od 115 marek z ponad 2500 odrębnymi składnikami i zawęził ją do 119 receptur 15 marek psów, które były zadowalające.

Ich kryteria:

  • Usunęliśmy produkty, których pierwszym składnikiem nie jest żadne mięso.
  • Usunęliśmy produkty zawierające kukurydzę, soję, pszenicę, zboże lub mąkę.
  • Usunęliśmy produkty zawierające miąższ buraczany lub cukier.
  • Usunęliśmy produkty zawierające produkty uboczne lub sosy.
  • Sprawdziliśmy marki pod kątem wycofania, źródeł składników, historii i zadowolenia klientów.
  • Sprawdziliśmy pozostałe formuły na podstawie najlepszego stosunku białka, tłuszczu i węglowodanów, a także źródła białka.

Ważne jest, aby pamiętać, że nie przeprowadzili rzeczywistych testów żywności przez osoby trzecie, aby sprawdzić składniki.

„Nie przeprowadziliśmy zewnętrznych testów żywności, ponieważ było tak wiele ostatecznych wyborów dotyczących jakości” - wyjaśnia Mike Jelinek, współzałożyciel recenzji.com. „Wykorzystaliśmy wskaźniki / składniki firmy, a następnie porównaliśmy je ze źródłami innych firm, aby zapewnić zgodność danych. Biorąc pod uwagę czas potrzebny na przetestowanie ponad 100 receptur, nie czuliśmy, że moglibyśmy to zrobić na czas. Planujemy jednak wrócić do tego przeglądu w przyszłości i przyjrzeć się przeglądowi poszczególnych marek. W tym momencie sensowne będzie wyjście poza dane / składniki i przetestowanie produktów. ”

Źródło obrazu: Reviews.com

Następnie ich badacze wycięli wszelkie marki z wycofanymi produktami, niezwykle dużą liczbą skarg klientów, zostały sprzedane dużej firmie, wyprodukowanej w krajach, które nie mają surowych przepisów dotyczących jakości żywności, o których wiadomo, że zawierają składniki gorszej jakości lub nie mieć wystarczającą ilość dostępnych informacji.

Zostało im 25 następujących marek.

  1. ACANA
  2. Uzależnienie
  3. Annamaet
  4. AvoDerm
  5. Powrót do podstaw
  6. Przez naturę
  7. Holistyczny Earthborn
  8. Fromm
  9. Babci Lucy
  10. Hi-Tek Naturals
  11. Horyzont
  12. K9 Natural
  13. Łączenie
  14. Logika przyrody
  15. Orijen
  16. Szczyt
  17. Precyzyjne całościowe całościowe
  18. Pierwotny
  19. Stella i Chewy
  20. Stewart
  21. Stewart Pro-Treat
  22. Uczciwa kuchnia
  23. The Real Meat Company
  24. Wysong
  25. Szczyt Szczyt

Pełną listę 119 receptur karmy dla psów, w tym wyszukiwarkę z filtrowaniem, można znaleźć w pełnym artykule na Review.com.

Czy podoba ci się to?

Przyszłe testy

Jak wspomniano powyżej, planują głębsze kopanie i testowanie karmy dla psów w przyszłości. Ponadto chcą przyjrzeć się dietom surowym i domowym, aby ustalić, czy naprawdę są lepsze dla Twojego psa.

„Chcielibyśmy uzyskać lepszy konsensus w sprawie diet domowych / surowych”, mówi Jelinek. „Wielu ekspertów, z którymi rozmawialiśmy, obawiało się domowej diety, mówiąc:„ większość ludzi nie może nawet samodzielnie się odżywiać ”i martwiło się konsekwencją lub bezpieczeństwem karmienia zwierząt. Inni eksperci karmią domowe diety od 20 lat. Myślę, że należy tu wykonać więcej pracy i ostatecznie zależy to od stylu życia właściciela zwierzaka. W przyszłości chcielibyśmy przeanalizować domowe plany dietetyczne, aby przedstawić zalecenia dla tych, którzy chcą całkowicie unikać diet komercyjnych. Suplementy to kolejna wielka rzecz wśród właścicieli psów i ekspertów, z którymi rozmawialiśmy. ”

Jelinek wspomniał nam również, że chciałby zająć się problemem „szoku naklejek” dla rodziców zwierząt domowych z ograniczonym budżetem.

„Chcemy stworzyć stronę dla właścicieli psów, którzy mogą mieć ograniczony budżet” - wyjaśnił. „Jak widać na podstawie naszych najlepszych wyborów, większość z nich to produkty najwyższej jakości i niedostępne dla mas. Są najlepsi z najlepszych. Chcemy również spojrzeć na bardziej przystępne marki (wciąż koncentrując się na wysokiej jakości składnikach), ale być może nie jesteśmy tak wybredni dzięki naszemu filtrowaniu. Nic nie byłoby szkodliwe w składnikach, ale musieliśmy wykonać trudne rozmowy, skracając naszą listę produktów. ”

jak długo pies ratunkowy może się osiedlić

Chcesz zdrowszego i szczęśliwszego psa? Dołącz do naszej listy e-mailowej, a przekażemy 1 posiłek potrzebującemu schronisku dla psa!