Dyskusja: Czy mikrochipowanie zwierząt domowych powinno być obowiązkowe w USA?

Od 6 kwietnia 2016 r. Właściciele psów stali się obowiązkiem mikroczipów w Wielkiej Brytanii, co jest kontynuacją Irlandii Północnej, która wprowadziła prawo cztery lata temu.

Artykuł autorstwaengadgetwyjaśnia, że ​​jeśli pies w wieku powyżej 8 tygodni zostanie znaleziony bez odprysków lub z nieaktualnymi informacjami, właściciele otrzymają 21 dni na wykonanie go, zanim zostanie ukarany grzywną w wysokości 500 GBP, co odpowiada około 700 USD. Zgodnie z artykułem 83% psów w Wielkiej Brytanii ma już mikroczipy.

Wraz z wejściem w życie ustawy zostanie uruchomiona krajowa baza danych, zawierająca wszystkie informacje o psich mikroczipach, które będą łatwo dostępne z jednego portalu.

wspólne środki dla psów

Jak wyjaśniono przezengadget, prawo zostało ustanowione z kilku kluczowych powodów:

Po pierwsze, gdy zagubione psy można łatwo zidentyfikować, istnieje większe prawdopodobieństwo, że ponownie połączą się z prawowitymi właścicielami i będą bardziej wydajne. Oznacza to, że mniej psów będzie przebywać w schroniskach (i przez krótsze okresy), oszczędzając zasoby finansowe tych organizacji i organów kontroli zwierząt.

Po drugie, rząd ma nadzieję, że znacznie ograniczy to handel skradzionymi psami (szczególnie rasowymi), które są sprzedawane w nielegalnych transakcjach. Przynajmniej mogą być w stanie zidentyfikować kundla, który został sprzedany i wcześniej był uważany za zaginionego.

Jest jeszcze jeden potencjalny efekt uboczny, o którym nie wspomina ten artykuł: kiedy pies zostanie porzucony i wykorzystany, chip (zakładając, że taki istnieje) może wskazywać władze na sprawcę, a przynajmniej na prawowitego właściciela, który może być w stanie dostarczyć informacje. (Być może ta ustawa o chipach w połączeniu z rejestrem sprawców przemocy, takim jak ten wprowadzony w USA w tym roku, może pomóc w zapobieganiu nadużyciom w przyszłości).

tatuaże z motywem psa

Są też wyjątkowo lepkie sytuacje, w których podważa się prawo własności psa. Być może podczas kontrowersyjnej bitwy o opiekę nad dzieckiem pojawiają się kontrowersje. Może są jakieś śliskie okoliczności, w których własność jest nieformalnie przekazywana z jednej osoby na drugą.

Zrzut ekranu: Fox 40 przez iHeartDogs

Przypomnij sobie historię Tipsy, Sheltie, której rodzina była starszą parą przez prawie 9 lat. Kiedy pojechali na wakacje, pies (prawdopodobnie z opiekunem) zgubił się i znalazł się w schronisku, gdzie adoptowała ją inna rodzina. Kiedy zrozpaczona para w końcu zlokalizowała swojego psa, „nowa rodzina” Tipsy odmówiła jej zwrotu. Po tygodniach odruchów w mediach społecznościowych Tipsy wróciła do swoich pierwotnych właścicieli, ale gdyby została mikroczipa, sytuacja byłaby prosta.

Obecnie w Wielkiej Brytanii mikroczipowanie kotów „pozostanie opcjonalne, ponieważ koty rzadziej wędrują na zewnątrz”, czytał wcześniejszy artykuł engadget.

Chcemy poznać Twoją opinię: czy mikrochipowanie psów powinno być obowiązkowe w USA? Co z kotami? Powiedz nam co myślisz!

Chcesz zdrowszego i szczęśliwszego psa? Dołącz do naszej listy e-mailowej, a przekażemy 1 posiłek potrzebującemu schronisku dla psa!